1、随便举几个翻车的例子：1962年刚打完果阿战争、作战经验丰富的印度军队“成功”遏制了解放军的进攻；1979年，十多年没打仗的解放军在面对拥有十多年作战经验的越南军队，“被迫”在河内城下退兵；1991年，久疏战阵的美国人“眼睁睁看着”刚打完两伊战争的伊拉克百战之师从科威特撤走。。。。。。
2、搞清楚一点，是人领导武器，不是武器领导人。人和武器一样，都有缺点，你找到其盲点，或七寸你就可以一击而中。现代战争拼的是意志、技术和金钱，他们是相互转换，并不是一层不变，战况瞬息万变，但思想起到决定性的作用。
3、这还是单兵，如果是一个火力小组，装备机枪之类，士兵之间可以互相掩护，刺刀兵千军万马也冲不过去。
4、由此类推，老兵一个弹匣就可以放倒20个刺刀兵。
5、如果不等到弹匣子弹打光，就直接单手换弹匣，甚至只需要一二秒。
6、美国把这一切料进去了，他们综合分析中国不会出兵，世界也认为中国不会出兵。(军事论坛刀口谈兵)。
7、采用单手换弹匣，更换一个弹匣只需要二三秒时间。
8、其实更有看头反而是各军事强国国内的一些大型演习，毕竟你往哪找一个像朱日和满旅长那样，美国人的空袭火力和高科技装备+解放军的步兵战术和战斗意志+巅峰时期的苏式钢铁洪流三者归一的对手，这完美的部队在现实中除非外星人入侵才能看见。
9、在差不多10年的边境战争中，只有一个战斗的几个士兵用到了刺刀。
10、这些部队出了演习场可能面对的只是那些开着tt54甚至t34坦克，把米格29或者f4当宝贝，一年也舍不得打几发导弹的军队，出了让士兵见见血算个提升，作战强度可能还不如演习，要想找个旗鼓相当的对手，八成得等到世界大战那天。
11、更有甚者，他们认为中国不会出兵，就是出兵也不足为惧。原因只一条，穷，武器落后。那时建国伊始，中国确实是穷，一穷二白。就如毛主席自己说的，当时中国只能生产粮食、桌椅、茶、茶具之外，全部进口。武器几乎万国牌，只有简单的几把汉阳造装点门面之外。
12、我国在中越战争中后期，56式自动步枪已经直接拆掉刺刀。
13、因为以上原因，即便是单兵也几乎不存在火力中断。
14、世人都认为，麦克阿瑟能够在圣诞节之前，美军长驱直入，打到鸭绿江边，如入无人之境。美国是这么计划的，国际社会也是普通这么认为。因为他们有底气如此肯定。金日成的军队他们认都是散兵游勇，在武器上巴是冷兵器与热兵之分。
15、而实战经验这玩意相当唬人，四个轮的和十四个轮的、拉五个胖子上坡大喘气的和能压塌桥的百吨王也都叫汽车，但实际能一样么。同理，叙利亚内战跟朝鲜战争都叫实战，但拿脚趾头想都知道差着事呢。
16、但事情往往出人意料，这样的决定是在比拼意志。
17、同时，现在很多军队将2个弹匣连在一起，交火时打光了子弹，只需要一秒钟就可以换好弹匣。(军事论坛刀口谈兵)。
18、原本前苏联解体后，乌克兰凭仗前苏联留下的大笔遗产(先进的军工、世界第三大的核武库)，以及东欧粮仓的肥沃土地，拥有成为强国的一切条件。世界上任何一个国家都不敢轻易招惹。
19、21世纪除了治安战以外，伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚几场仗空袭环节一过基本便知道会是个什么结果了，地面战要么单方面碾压要么是菜鸡互啄，那能打出来什么实战经验，跟臭棋篓子下你能长什么经验？
20、军迷泛指热爱军事的群体或个人；枪迷，顾名思义，爱好枪械、专研枪械。军迷就如同是一所大学，而枪迷则是一个专业。军迷喜欢的领域广泛，不局限于某项专业爱好，军事认知多知多懂。当然，不见得每样都出类拔萃。枪迷也属于军迷，只是更加喜欢且执着于对枪械的研究。
21、关键现在可以快速换弹匣，火力根本不会中断，再多刺刀兵也只是来送死而已。
22、以我军81式自动步枪为例，30发的弹匣，只要士兵心理稳定，近距离一二枪放倒一个刺刀兵，毫无问题。
23、不过，刺刀训练在每个国家都是有的，主要是为了培养官兵的勇敢精神。
24、军事素质决定了你如何使用你的装备，也包括战斗意志，毕竟甭管美俄中欧哪家军火商，都不乏给自家武器毁招牌的猪队友。至于战斗意志的问题，蒋老板和沙特联军有话要讲。。。。
25、如果非要去较真，从领域性质上来讲，前者属于宽域，后者是单一垂直！军事涵盖的领域广而多，上到卫星下到潜艇，小到子弹大到导弹，陆地上的坦克海上的舰船，战略、战术。。。这都是属于军事范畴。
26、那么现在好了，即然没有实力保卫自己，俄罗斯把克里米亚重新兼并乌克兰也只有甘瞪眼；国内也内战迭起，已有上万人死于战火。
27、意志加思想左右着朝鲜战局。当时不被看好的中国军队，却能把从头脑武装到牙齿的联合国军推盘认输。
28、说战斗力不提装备和军事素质就是耍流氓，毕竟用刀枪的军队没必要跟用炮的搁一块比战斗力，给我把砍刀我觉得我也能打过空着手的泰森。
29、白宝山这小子在乌鲁木齐大街上，用81式一共开了14枪，打死打伤13人(打死7人，伤5人)。