1、(79)逃离其实并不需要一个确切的理由，但是这点很多人难以理解。这种事舍伍德?安德森知道，毛姆的斯克里特兰德也知道。还有一种逃离可以准确地表述为逃避。阿丁
2、逻辑解析：观点是为了阐明你的智慧，要有洞见性；事实(1-3个)是为了佐证你的洞见，要有真实性，事实加入准确的数据能更好地支撑你的事实；方案是为了证明你解决问题的能力，要有操作性，能落地。
3、即，对方的观点就是狗屁，没有一点道理，我方的辩题才是真理。
4、(8)这是对知人论世原则最早的表述，后世史家都自觉或不自觉地有所遵循，但从理论上发展了这个原则的是章学诚。
5、公诉人只有全面准确预测辩方观点，才能围绕争议焦点在事实和法律上予以正确回应。实践中，公诉人可以从全案事实、证据中的矛盾点进行预测(辩护人往往会以矛盾点为突破口试图动摇全案证据体系)，从庭前被告人辩解和辩护人提出的或者向有关部门反映的意见进行预测(公诉人应全面充分听取被告人及辩护人的意见，分析其辩解和辩护的合理性和可能性)，从侦查机关与检察机关的认识分歧进行预测(既然有分歧，说明案件的事实、证据和法律适用等方面存在争议)，从法律争议问题进行预测(做好相应的理论、政策知识储备)，通过“换位思考”站在辩护人的角度进行全面分析，做到有的放矢。(观点明晰造句)。
6、3,大胆的见解就好比下棋时移动的一仃棋子，它可能被吃掉，但它却是胜局的起点。歌德
7、(1)已有的资料积累。论文是积累后的第一次思想井喷。平时对于课程专著和教材及导师提供的阅读书目的理解和掌握是论文写作的一个重要基础。
8、众所周知，中国自古就有享誉世界的“四大发明”。而当下在新时代，中国在新一轮技术革命中逐步释放改革红利，重返世界科技舞台的中心。
9、31,贪心是猛烈的火，憎恨是最坏的执著，迷惑和错误的见解是最难脱逃的网，爱欲是最难渡过的河流。
10、88,我的见解只是一孔之见，希望引起抛砖引玉的作用。
11、二是“沉没成本”效应。到之后雕琢迭代的环节时，许多文字需要被直接删减掉。一旦你及早就编辑了文字，精耕细作后会对这段文字产生一种特殊的感情。即便它应当被删去，你也不会情愿果断删除。
12、(23)拿着刚买的书，天气阴沉沉的不时刮来刺骨的寒风，我低着头，小跑起来，没走多远，就下雨了，正好路边有一个避雨的地方，我站在那，蜷缩着身子，凝视着这寒冷、潮湿的街道，不知道该向谁抱怨为什么下的不是雪？
13、14,除非有不同的见解，否则就不可能有决策。
14、不跟命题人的方向走，终归会遭遇方向错误的报复。
15、61,这几个年轻人见解独到,勇于创新,真是后生可畏啊!
16、(24)他面皮如同旧皮包那样黯淡，高颧骨像皮包里塞着的什么硬东西支楞出来。正好把一副普普遍遍的白光眼镜架住。
17、23,具有丰富知识和经验的人，比只有一种知识和经验的人更容易产生新的联想和独到的见解。
18、(6)饭后一根烟，赛过活神仙，大概也是悠游自在的另一种表述吧。
19、在明天发布模拟试卷每道题的资料及解答，供大家参考！！！
20、其次，注重证据的综合运用。信息的不同组合形态会大大影响认识评价结果。实践中，部分公诉人因不注重有效组合证据、不注重证据与证据之间的逻辑分析而导致结论缺乏说服力。对此，公诉人应做到：一是注重以庭审焦点为单位组合证据。法庭审理的重点是与定罪量刑有关的关键问题或者是有争议的部分，因此，公诉人应以庭审焦点为单位对证据进行组合。二是注重证明体系的构建。公诉人应对案件证据进行梳理比对、归纳组合，通过证据之间的相互印证，运用逻辑、经验法则进行推理、判断，将零散的证据整合成完整的证明体系，实现从查明事实到证明事实的转变。三是注重证明结论的唯一性。由于定罪要排除所有合理怀疑，因此要保证推理过程周延，结论唯不能违反排中律、矛盾律和同一律等基本逻辑规律。
21、(3)皎洁的月光正好在这儿和明亮的灯光交映着，似透明，又非透明，像一潭静静的春水，把那俊秀的脸涵在其中，明晰而又有点朦胧，活像是一团被洗淡了的彩霞。
22、(68)对于硬科学类的指标，由于它的目标函数较好用数学式表述，评估中比较容易掌握。
23、21,友情不是服从，朋友的见解、行为，决不能代替你。
24、(61)分析表明，中文“随着”的语义有较大的笼统性和模糊性，相对而言，日语的表述则有根据具体事物和不同语境细化表达的特点。
25、同学之间有什么意见不妨当面提出来，不要在背后议论。
26、41,除了知识和学问之外，世上没有任何力量能在人的精神和心灵中，在人的思想、想象、见解和信仰中建立起统治和权威。
27、生效判决不是一个案件的终止，我们需要更进一步了解客户的真实反馈和评价，如果没有达到客户满意的程度，我们需要询问他希望律师服务哪里可以改进，面对可以给我们提出建设性意见的客户，我们更应当好好珍惜。